Posts Tagged ‘ECONOMIA’

TRUMP Y LOS BOTONES PELIGROSOS PARA LA HUMANIDAD

enero 23, 2017

 

g-r

 

Desde que el candidato republicano Donald Trump empezó a escalar posiciones dentro de su partido, el resto del mundo contempló el proceso con mucha preocupación. Es que el candidato era conocido solo por su fortuna y por su histrionismo descontrolado.

Ahora que ganó las elecciones y se hizo cargo de su puesto de presidente de los EE. UU. la preocupación es mucho mayor. Y no solo por su maltrato y su desprecio para con las mujeres, su discriminación para todas las minorías (incluyendo negros y latinos) o su absurdo plan económico. Eso sería bastante como  para preocuparse.

El problema más grande es que en sus manos estará el poder nuclear más grande del planeta. 

El más grande poder nuclear en manos de un tipo despreciativo  hacia los demás, egocéntrico e inestable.

¿Como manejará ese poder?

Para contestar esta pregunta está el artículo del periodista Gideon Rachman del Financial Time. Un gran informe al que no se le puede sacar ni una palabra, ni un punto, ni una coma.

g-r-2

Éste es:

“A las personas que les preocupa la perspectiva de la presidencia de Donald Trump, a menudo se les recuerdan los pesos y contrapesos existentes dentro del sistema estadounidense.

El presidente de EEUU no es un dictador. Está limitado por la constitución, por los tribunales y por el Congreso.

Pero existe un área en la que los pesos y contrapesos no se aplican: las armas nucleares. Dick Cheney, el ex vicepresidente de EEUU, explicó claramente la situación en una entrevista en 2008: «Al presidente de EEUU le sigue en todo momento, 24 horas al día, un asesor militar que lleva un maletín que contiene los códigos nucleares que utilizaría, y estaría autorizado a utilizar, en caso de un ataque nuclear contra EEUU. Podría lanzar un ataque devastador como el mundo jamás ha presenciado. No tiene que consultarle a nadie. No tiene que llamar al Congreso. No tiene que hablar con los tribunales».

 

Republican U.S. presidential nominee Donald Trump greets  family members after arriving for an event on the sidelines of the Republican National Convention in Cleveland, Ohio, U.S., July 20, 2016.   REUTERS/Jim Bourg

Republican U.S. presidential nominee Donald Trump greets family members after arriving for an event on the sidelines of the Republican National Convention in Cleveland, Ohio, U.S., July 20, 2016. REUTERS/Jim Bourg

Los poderes del presidente van más allá de lo descrito por Cheney. EEUU no tiene un compromiso con la doctrina de «no disparar primero» en relación con las armas nucleares. Por lo tanto, Trump podría ordenar un ataque nuclear contra un adversario, aunque EEUU no hubiera sido atacado.

La idea de que Trump es demasiado errático como para tener acceso al mítico botón nuclear se planteó en repetidas ocasiones durante la campaña electoral presidencial. Hillary Clinton señaló que sólo transcurrirían cuatro minutos entre el momento en el que el presidente diera la orden de un ataque nuclear y el lanzamiento de los misiles. Dado que el presidente electo Trump será el comandante en jefe, nadie en una posición inferior en la cadena de mando tendría autoridad legal para revocar su orden. Durante la campaña, un grupo de oficiales del ejército estadounidense que en algún momento controlaron el acceso al lanzamiento de armas nucleares publicó una carta abierta argumentando que Trump no era apto para soportar las «agobiantes» presiones que implica tener la máxima autoridad sobre el uso de las armas más mortíferas del mundo. Una encuesta mostró que el 22% de los partidarios de Trump pensaba que podría iniciar una guerra nuclear.

 

DES MOINES, IA-SEPTEMBER 19: Republican Presidential Candidate Donald Trump speaks at the Iowa Faith & Freedom Coalition 15th Annual Family Banquet and Presidential Forum held at the Iowa State fairgrounds on September 19, 2015 in Des Moines, Iowa.  Eight of the Republican candidates including Trump are expected to attend the event. (Photo by Steve Pope/Getty Images)

DES MOINES, IA-SEPTEMBER 19: Republican Presidential Candidate Donald Trump speaks at the Iowa Faith & Freedom Coalition 15th Annual Family Banquet and Presidential Forum held at the Iowa State fairgrounds on September 19, 2015 in Des Moines, Iowa. Eight of the Republican candidates including Trump are expected to attend the event. (Photo by Steve Pope/Getty Images)

Ante la ausencia de pesos y contrapesos efectivos para el uso de las armas nucleares, hay tres cuestiones cruciales sobre Trump: el temperamento del presidente electo, sus asesores y el tipo de situaciones que probablemente afrontará.

La personalidad de Trump no tranquiliza. Tal y como indicaba la carta abierta de los oficiales, «es fácil de provocar y ataca con rapidez». En un enfrentamiento, su instinto le impulsa a intensificar la situación, no a buscar un compromiso. Tras la muerte de Fidel Castro, vale la pena recordar la crisis de los misiles cubanos de 1962. Ante la amenaza de un intercambio nuclear con la Unión Soviética, el presidente John F. Kennedy hizo caso omiso al consejo de sus asesores militares de intensificar el conflicto e invadir Cuba. ¿Tendría el presidente Trump los mismos instintos?

 

g-r-7

En una crisis de política exterior, el consejero más importante del presidente es su asesor en seguridad nacional, cuya oficina está en la Casa Blanca. El hombre que Trump ha nombrado para dirigir el Consejo de Seguridad Nacional, el general Michael Flynn, no tiene fama de ser un líder sosegado. Los correos electrónicos filtrados de Colin Powell sugieren que el general Flynn fue destituido como jefe de la Agencia de Inteligencia de la Defensa en 2014 porque era «agresivo con el personal, no escuchaba a los demás, trabajaba en contra de las políticas». Powell, que fue secretario de Estado del presidente George W. Bush, calificó al general Flynn como «un loco de derechas». Otra figura muy importante durante el Gobierno de Bush se muestra de acuerdo en privado con esa descripción, tildando al general Flynn de «chiflado» y prediciendo que no durará más de un año. Durante la Convención Nacional Republicana, el general Flynn se unió a los coros dirigidos contra Clinton que pedían su encarcelación.

Uno de los problemas más urgentes que afrontará Trump es el programa nuclear norcoreano, uno de los tres temas principales que el presidente electo discutió con el presidente Barack Obama durante su primera reunión. Se cree que Corea del Norte está a unos dos años de desarrollar un misil nuclear capaz de atacar la costa oeste de EEUU. Se suele decir que ningún presidente estadounidense podría tolerar esa situación. Pero el presidente Obama ha rechazado, hasta la fecha, las opciones militares para lidiar con Corea del Norte debido a los riesgos de que un ataque estadounidense provoque represalias devastadoras contra Corea del Sur o incluso el uso de las restantes armas nucleares de Corea del Norte. ¿Será tan comedido el presidente electo Trump?

 

g-r-8

Otra posible crisis se está gestando en el Este de Europa. Rusia ha realizado ensayos abiertos con armas nucleares para su uso en un conflicto potencial con la OTAN. Tal y como señaló un analista ruso: «El presidente Putin ha puesto las armas nucleares sobre la mesa». ¿Podría sentirse tentado el presidente Trump a responder del mismo modo?

En las próximas semanas, el presidente electo Trump tendrá acceso a los secretos nucleares de EEUU contenidos en el maletín. Estos incluyen el «manual de decisiones presidenciales», que ofrece una lista de objetivos que el presidente Trump podría optar por atacar, junto con el número de víctimas aproximado, que llega a los millones y, en algunos casos, supera los 100 millones. Se dice que esto supone una experiencia aleccionadora para todos los nuevos presidentes. Esperemos que tenga el mismo efecto sobre el presidente Trump.”

 

 

g-r-9

¿Preocupante, verdad?

RAREZA

octubre 30, 2009

El otro día se me quemó una lamparita eléctrica. Con cierta resignación me dispuse a cambiarla. A todo el mundo se le quema una lamparita y a todo el mundo le molesta tener que cambiarla.

Mientras buscaba otra de repuesto recordé que no hacía mucho que la había cambiado. Quizás menos de una semana. Mientras seguía buscando recordaba las viejas épocas en que una lamparita eléctrica duraba varios años. ¡Que épocas! ¿Qué habría cambiado?

Finalmente encontré una y reemplacé la lámpara quemada. Esta duró menos que la anterior porque sin haber sido usada no andaba y a simple vista estaba todo en orden en sus filamentos. Comencé a desconfiar del portalámparas pero igual seguí buscando y finalmente en el fondo de un cajón encontré una que había comprado hace muchos años y que estaba olvidada.

La coloqué y para mi sorpresa prendió con total normalidad. Claro que a esta le hubiera perdonado que no anduviera bien debido a su antigüedad pero todo se desarrolló normalmente hasta que sucedió algo que me hizo entrar en una franca depresión.

Ustedes se preguntarán como alguien puede entrar en una depresión solo por cambiar una lamparita eléctrica. Bien, se los voy a explicar.

Siguiendo con mi nueva costumbre de no guardar cosas innecesarias me dispuse a tirar la cajita de cartón donde venía la lamparita pero al tratar de hacerlo le noté algo raro, infrecuente.

La miré por los cuatro lados y no sabía que era lo que me detenía. Finalmente reparé en lo que me llamaba la atención y, en ese momento es cuando comenzó mi depresión. En un rinconcito pequeño de la cajita se leía: “Industria Argentina”. Se darán cuenta del motivo de mi depresión. En algunas épocas fabricábamos nuestras propias lamparitas eléctricas y ahora esto se había convertido en una antigüedad.

En lo últimos veinte años se ha ido borrando de la lamparitas eléctricas, de los lápices, de las gomas, de las tazas, de los platos, de las bandejas, de los vasos y de muchos otros implementos diarios, el pequeño, pero no por eso menos importante lema de “industria argentina”. Nos hemos acostumbrado tanto a usar elementos extranjeros que esta pequeña lamparita parece una rareza.

¿Quién ha hecho desaparecer la Industria Nacional poco a poco  sin que nos diéramos cuenta? ¿Por qué se le ha sacado el sustento a los trabajadores argentinos para dárselo a ignota personas del sudeste asiático y otros lugares igualmente lejanos?

¿Quién llevó adelante este genocidio productivo contra la dignidad de nuestros trabajadores y todo este país en general?

Todos sabemos las respuestas a estos interrogantes pero nada se está haciendo para subsanar estos hechos.

En una época éramos un país en Vías de Desarrollo pero ahora somos un país destruído donde a los gobernantes no parece interesarles elaborar planes para tratar de reconstruirlo.

Mientras tanto los responsables de este genocidio se pasean por el mundo gastando los dineros mal habidos que cobraron por el vaciamiento moral, cultural y productivo de un país anteriormente rico hasta que llegaron ellos con sus macabros planes. Tan macabros que a veces olvidamos lo que hicieron y nos parece que este país siempre fue igual con la tremenda brecha entre pobres y ricos y millones de compatriotas viviendo por debajo de la línea de pobreza.

No debemos olvidarnos y recordárselo a las futuras generaciones cuando escuchemos a estos tremendos destructores de la dignidad humana, dar sus conferencias con “consejos” sobre como reencauzar el país que ellos mismos destruyeron.

¿Creen que tenía buenos motivos para deprimirme al cambiar una lamparita eléctrica?